Затверджений постановою № 296 від 11.04.2012 р. Порядок поширюється (крім держпідприємств та установ) тільки на ті господарські товариства, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків. Підприємство, яке збирається укласти договір, повинна подати до центрального органу виконавчої влади, у сфері управління якого воно перебуває, звернення про погодження укладення договору разом з пакетом документів. У такий пакет документів повинні входити погоджений сторонами проект договору, копії статутів, а також інформація про суб’єкта господарювання. Також подається бізнес-план виконання договору. Договір укладається тільки після прийняття Кабінетом Міністрів рішення про погодження укладання договору. Зі вступом цієї Постанови в силу чинна зараз розпорядження КМУ № 703-р «Питання укладення деяких договорів» від 7 травня 2008 р. свою силу втратить.

Проектом, крім іншого, пропонується викласти у новій редакції статті 19 і 31 Закону № 3425-XII “Про нотаріат”.

Ці нові пропоновані редакції встановлюють, що державні нотаріуси будуть стягувати за вчинення нотаріальних дій держмито, нотаріальний збір і окрему плату за надання нотаріусами додаткових послуг правового характеру. Для порівняння – нині держнотаріусів стягують тільки держмито і плату за надання додаткових послуг.

Причому якщо в даний час розміри плати за надання додаткових послуг встановлюються обласними управліннями юстиції, то проект передбачає їх встановлення Кабінетом Міністрів.

Нотаріальний збір за проектом буде встановлюватися у відсотках до мінімальної зарплати. Розміри ставок будуть затверджуватися Кабміном. Збір буде стягуватися за послуги нотаріуса, пов’язані з вчиненням нотаріальних дій. Цим він відрізняється від плати за додаткові послуги правового і технічного характеру. Останні не пов’язані безпосередньо із вчинюваними нотаріальними діями, не входять в компетенцію нотаріуса і можуть бути надані в рівній мірі і іншими фахівцями (не тільки нотаріусом), в тому числі фахівцями у сфері права.

Всі кошти від нотаріального збору та плати за додпослуги будуть надходити до бюджету.

Нова редакція статті 31, що стосується оплати вчинення нотаріальних дій приватними нотаріусами, передбачає встановлення мінімального і максимального розміру плати за такі дії.

І хоча загальна норма, як і раніше буде передбачати, що плата стягується за домовленістю, але приватні нотаріуси (у разі прийняття проекту як закону) не зможуть взяти з клієнта менше суми держмита та нотаріального збору, що підлягають стягненню в таких випадках (при вчиненні аналогічних дій ) державними нотаріусами.

А от максимальна сума плати приватному нотаріусу не може бути більшою ніж мінімальна, збільшена на розмір нотаріального збору. Оплата додаткових послуг приватного нотаріуса, не пов’язаних з вчиненням нотаріальної дії, провадиться за домовленістю сторін.

Автор пропонує внести зміни до КУпАП, закони «Про дорожній рух», «Про міліцію» і передбачити, що відповідальність за правопорушення буде наступати і в разі їхфіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото - кінозйомки та відеозапису.

Також проектом пропонується ввести норму, відповідно до якої право володіння і користування транспортним засобом належить тільки власнику (співвласнику) транспортного засобу або особі, яка має від нього дозвіл на користування транспортним засобом за формою, встановленою МВС України (без права передачі третім особам). Таким чином, мабуть, автор припускає вирішити проблему доведення участі водія у порушенні правил дорожнього руху, зафіксованого технічними засобами.

Цим законопроектом передбачається, що в «за виконавчими документами про стягнення на користь держави судових витрат у справах позовного та наказного провадження, за іншим виконавчим документом, виданим судами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь або в інтересах держави» від імені держави виступатиме податкова служба.

Іншими словами, проектом пропонується зробити ДПС представником інтересів держави у виконавчому провадженні по про стягнення будь-яких коштів на користь держави. У тому числі, і про стягнення судових витрат – судового збору, витрат, пов’язаних з розглядом справ, у тому числі на правову допомогу, витрат, пов’язаних з явкою сторін у справі, витрат на свідків і судові експертизи, огляд доказів і т.п.

У комітеті відзначали, що чинна редакція статті 8 Закону «Про виконавче провадження» фактично позбавляє можливості примусового виконання рішень про стягнення судових витрат на користь держави.

Іншу точку зору на необхідність прийняття проекту висловило Головне науково-експертне управління при ВР, запропонувало в своєму висновку до проекту повернути його суб’єктам законодавчої ініціативи для доопрацювання.

Експертне управління підкреслює, що, згідно усталеним постулатам теорії держави і права, всі державні органи діють від імені держави і тому немає необхідності вказувати окремо, стосовно до виконавчого провадження, на компетенцію податківців діяти в певних випадках від імені держави – це і так випливає зі змісту Податкового кодексу.

До того ж, Головне науково-експертне управління звернуло увагу на те, що судові витрати не включені в число податків і зборів, не контрольованих органами ДПС. Тобто законопроект частково пропонує надати податківцям не властиві їм (відповідно до ПК) повноваження.

Відповідно до наказу, для забезпечення проектування об’єкта будівництва замовник повинен надати генпроектувальнику (проектувальнику) вихідні дані напроектування, до яких входить містобудівні умови і обмеження, а також завданняна проектування.

Генпроектувальник (проектувальник) і замовник визначають клас наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва і категорію його складності, на підставі яких встановлюють кількість стадій проектування.

Порядком передбачено, що тривалість будівництва визначається виходячи з видубудівництва, складності будови, технічних і технологічних рішень, обсягу будівництва, трудових і технічних ресурсів.

Новий Порядок набере чинності з дня офіційного опублікування.

Про це йдеться в листі Пенсійного фонду України № 7619/03-30.

Пенсійний фонд аргументує свою позицію тим, що в ці періоди зазначені фізособи-підприємці продовжують залишатися платниками єдиного податку, відповідно, повинні сплачувати і єдиний внесок.

Нагадаємо, вибори відбудуться 28 жовтня 2012 року, і будуть проводитися за змішаною пропорційно-мажоритарною системою. Висування кандидатів за партійними списками і в одномандатних округах почнеться з 30 липня і завершиться 9 серпня. Кандидати в мажоритарних округах можуть висуватися партіями або шляхом самовисування.

Реєструвати кандидатів-мажоритарників буде ЦВК, а не окружні виборчі комісії. Документи для реєстрації партійних списків і кандидатів в мажоритарних округах повинні бути подані до Центрвиборчкому не пізніше 13 серпня, після чого ЦВК непізніше, ніж на п’ятий день, прийме рішення про реєстрацію.